Ron Hovsepian ha recentemente annunciato che la Novell realizzera’ una “sua versione” di openoffice con il supporto per il nuovo formato di casa Microsoft, openXML (ed implementato nel suo prossimo office 2007).

Le proteste iniziano a farsi sentire.

Groklaw in questa pagina ha affermato che questa manovra non fara’ altro che favorire la MS.

Tutto questo e’ successo poco dopo la nomina di openoffice come standard ISO.

Perche’ questo sfavorirebbe openoffice favorendo invece office e i suoi produttori?

Ecco il mio punto di vista.

Con questa mossa la Novell ha aiutato la diffusione di openXML invece di promuovere l’ODT.
Per chi non lo sapesse, l’ODT, OASIS Open Document Format for Office Applications, e’ un formato libero adottato da openoffice dalla versione 2.0 in poi e da koffice.

Ho letto su molti siti commenti tipo:

“Novell lo sta facendo solo per il nostro bene”

o

“D’altronde anche la MS ha rilasciato un plugin per Office che permetta l’uso di ODT nel suo prodotto”

Ebbene, questi due commenti secondo me sono completamente sbagliati.

“Novell lo sta facendo solo per il nostro bene”

Novell invece di aiutare in questo modo openXML, diffondendolo ancora di piu’, avrebbe dovuto lottare per difendere l’ODT.

Perche’ non ha aiutato la comunita’ che sta dietro ad openoffice con una bella sponsorizzazione??

Avrebbe ripreso un po della fiducia persa da parte della comunita’ dopo l’accordo MS/Novell.

Ma all’azienda in questione contano solo i soldi, a quanto pare.

“D’altronde anche la MS ha rilasciato un plugin per Office che permetta l’uso di ODT nel suo prodotto”

Qua fate un’errore grosso.

Il plugin e’ inutile.

Permette solo l’esportazione di un documento openXML in ODT.

Se invece vuoi leggerlo, non c’e’ modo.

Insomma.. stiamo parlando di bigs cui importa solo il guadagno, non il parere dell’utente.

Questa e’ la mia opinione, vi prego di accettarla come tale.

Saluti.

ilgufo