Ho trovato oggi su IRC un link interessantissimo ad un’albero genealogico che ognuno di noi dovrebbe avere appesa alla parete della propria stanza.
Della serie “una numerosa discendenza”
Ecco il link:
Domanda su cui sviluppare una possibile discussione: Ubuntu c’è da così poco ma è già leader: perchè?
Loading ...
FAnno derivare SuSE da Slackware?!? grossa crisi…
Risposta:
forse perchè è una derivata?
forse perchè come tale non ha avuto bisogno di partire da 0?
forse perchè ha preso il meglio da Debian?
forse perchè dietro invece di una comunità e basta, c’è una comunità uno che ha messo molti soldi?
Ahren: vero, sai qual è il fatto però tu metti solo gli ingredienti ( debian-based, buona disponibilità economica) ma sottovaluti come “la capacità di capire la situazione” che ha Shuttleworth non è cosa da poco. Ti faccio un esempio: due anni fa Mandriva era il top per gli utenti poco esperti, installare debian invece risultava essere molto ostico. Oggi Mandriva e Debian sono oggettivamente in affanno per diversi motivi, a me personalmente Ubuntu non sembra solo il semplice miglioramento di Debian: Ubuntu, ormai è un altra cosa: nel bene e nel male. Trovo la tua risposta un po’ troppo semplificatoria…
Certo, non hai torto….
Saluti
Alex Palex
“FAnno derivare SuSE da Slackware?!? grossa crisi…”
beh.. anche secondo wikipedia è così… http://it.wikipedia.org/wiki/SUSE
Hai provato il nuovo installer Debian?
Certo, l’installazione di una ubuntu è più semplice se la rapporti a una Debian sarge che è un prodotto vecchio, ma poi ti fermi lì. Ho usato ubuntu fino alla dapper, poi sono tornato definitivamente in debian. Maggiori pacchetti, compilo senza problemi, e soprattutto con la unstable di debian ho avuto meno problemi che con la stable di ubuntu.
Guarda ad esempio questo bug:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/ source/linux-restricted-modules-2.6.15/ bug/47371
è ancora aperto, e il driver bacato è stato inserito in dapper qualche giorno prima del rilascio a stable, e non è stata data la possibilità di tornare indietro, con debian non ho mai avuto problemi per il 3D. Certo non dico sia esente da bug anzi, ma usando una unstable te lo aspetti, con la stable queste cose dovrebbero essere risolte in tempi più rapidi mentre quel bug sta ancora lì aperto.
La mia risposta che semplificatoria era tagliata a corto… ed hai ragione che ubuntu ormai è un’altra cosa, ogni giorno si discosta sempre di più… nel bene e nel male.
Per Inventore1,
Non mi risulta che Slackware utilizzi pacchetti RPM… per quel che ne sapevo io SuSE era derivata come localizzazione in tedesco di RedHat, ma potrebbe benissimo essere le mie info fossero sbagliate.
Certo è che con Slackware, da quando conosco SuSE, ha ben poco in comune, a partire dal sistema di init, che Slackware continua ad avere BSD-style mentre SuSE (come praticamente tutte le altre distro linux) adotta il sistema SYS-V.
ciao
quello che dici è giusto, ma potrebbe benissimo essere che in origine utilizzasse gli strumenti di slackware e che poi si sia accorta che l’rpm funzionava meglio e lo avesse messo su… no?