<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Linux genealogico</title>
	<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/</link>
	<description>le news a portata di click</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:49:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Di: inventore1</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-730</link>
		<dc:creator>inventore1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2006 08:46:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-730</guid>
		<description>quello che dici è giusto, ma potrebbe benissimo essere che in origine utilizzasse gli strumenti di slackware e che poi si sia accorta che l'rpm funzionava meglio e lo avesse messo su... no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quello che dici è giusto, ma potrebbe benissimo essere che in origine utilizzasse gli strumenti di slackware e che poi si sia accorta che l&#8217;rpm funzionava meglio e lo avesse messo su&#8230; no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Bertorello</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-703</link>
		<dc:creator>Marco Bertorello</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 13:58:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-703</guid>
		<description>Per Inventore1,

Non mi risulta che Slackware utilizzi pacchetti RPM... per quel che ne sapevo io SuSE era derivata come localizzazione in tedesco di RedHat, ma potrebbe benissimo essere le mie info fossero sbagliate.

Certo è che con Slackware, da quando conosco SuSE, ha ben poco in comune, a partire dal sistema di init, che Slackware continua ad avere BSD-style mentre SuSE (come praticamente tutte le altre distro linux) adotta il sistema  SYS-V.

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Inventore1,</p>
<p>Non mi risulta che Slackware utilizzi pacchetti RPM&#8230; per quel che ne sapevo io SuSE era derivata come localizzazione in tedesco di RedHat, ma potrebbe benissimo essere le mie info fossero sbagliate.</p>
<p>Certo è che con Slackware, da quando conosco SuSE, ha ben poco in comune, a partire dal sistema di init, che Slackware continua ad avere BSD-style mentre SuSE (come praticamente tutte le altre distro linux) adotta il sistema  SYS-V.</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ahren</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-702</link>
		<dc:creator>Ahren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 13:50:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-702</guid>
		<description>Hai provato il nuovo installer Debian? 
Certo, l'installazione di una ubuntu è più semplice se la rapporti a una Debian sarge che è un prodotto vecchio, ma poi ti fermi lì. Ho usato ubuntu fino alla dapper, poi sono tornato definitivamente in debian. Maggiori pacchetti, compilo senza problemi, e soprattutto con la unstable di debian ho avuto meno problemi che con la stable di ubuntu.

Guarda ad esempio questo bug:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/ source/linux-restricted-modules-2.6.15/ bug/47371
è ancora aperto, e il driver bacato è stato inserito in dapper qualche giorno prima del rilascio a stable, e non è stata data la possibilità di tornare indietro, con debian non ho mai avuto problemi per il 3D. Certo non dico sia esente da bug anzi, ma usando una unstable te lo aspetti, con la stable queste cose dovrebbero essere risolte in tempi più rapidi mentre quel bug sta ancora lì aperto.

La mia risposta   che semplificatoria era tagliata a corto... ed hai ragione che ubuntu ormai è un'altra cosa, ogni giorno si discosta sempre di più... nel bene e nel male.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai provato il nuovo installer Debian?<br />
Certo, l&#8217;installazione di una ubuntu è più semplice se la rapporti a una Debian sarge che è un prodotto vecchio, ma poi ti fermi lì. Ho usato ubuntu fino alla dapper, poi sono tornato definitivamente in debian. Maggiori pacchetti, compilo senza problemi, e soprattutto con la unstable di debian ho avuto meno problemi che con la stable di ubuntu.</p>
<p>Guarda ad esempio questo bug:<br />
<a href="https://launchpad.net/distros/ubuntu/" rel="nofollow">https://launchpad.net/distros/ubuntu/</a> source/linux-restricted-modules-2.6.15/ bug/47371<br />
è ancora aperto, e il driver bacato è stato inserito in dapper qualche giorno prima del rilascio a stable, e non è stata data la possibilità di tornare indietro, con debian non ho mai avuto problemi per il 3D. Certo non dico sia esente da bug anzi, ma usando una unstable te lo aspetti, con la stable queste cose dovrebbero essere risolte in tempi più rapidi mentre quel bug sta ancora lì aperto.</p>
<p>La mia risposta   che semplificatoria era tagliata a corto&#8230; ed hai ragione che ubuntu ormai è un&#8217;altra cosa, ogni giorno si discosta sempre di più&#8230; nel bene e nel male.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: inventore1</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-693</link>
		<dc:creator>inventore1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 13:10:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-693</guid>
		<description>"FAnno derivare SuSE da Slackware?!? grossa crisi…"

beh.. anche secondo wikipedia è così... http://it.wikipedia.org/wiki/SUSE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;FAnno derivare SuSE da Slackware?!? grossa crisi…&#8221;</p>
<p>beh.. anche secondo wikipedia è così&#8230; <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/SUSE" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/SUSE</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex_palex</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-692</link>
		<dc:creator>alex_palex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 12:46:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-692</guid>
		<description>Ahren: vero, sai qual è il fatto però tu metti solo gli ingredienti ( debian-based, buona disponibilità economica) ma sottovaluti come "la capacità di capire la situazione" che ha Shuttleworth non è cosa da poco. Ti faccio un esempio: due anni fa Mandriva era il top per gli utenti poco esperti, installare debian invece risultava essere molto ostico. Oggi Mandriva e Debian sono oggettivamente in affanno per diversi motivi, a me personalmente Ubuntu non sembra solo il semplice miglioramento di Debian: Ubuntu, ormai è un altra cosa: nel bene e nel male. Trovo la tua risposta un po' troppo semplificatoria...
Certo, non hai torto....

Saluti

Alex Palex</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahren: vero, sai qual è il fatto però tu metti solo gli ingredienti ( debian-based, buona disponibilità economica) ma sottovaluti come &#8220;la capacità di capire la situazione&#8221; che ha Shuttleworth non è cosa da poco. Ti faccio un esempio: due anni fa Mandriva era il top per gli utenti poco esperti, installare debian invece risultava essere molto ostico. Oggi Mandriva e Debian sono oggettivamente in affanno per diversi motivi, a me personalmente Ubuntu non sembra solo il semplice miglioramento di Debian: Ubuntu, ormai è un altra cosa: nel bene e nel male. Trovo la tua risposta un po&#8217; troppo semplificatoria&#8230;<br />
Certo, non hai torto&#8230;.</p>
<p>Saluti</p>
<p>Alex Palex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ahren</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-689</link>
		<dc:creator>Ahren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 10:55:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-689</guid>
		<description>Risposta: 
forse perchè è una derivata? 
forse perchè come tale non ha avuto bisogno di partire da 0? 
forse perchè ha preso il meglio da Debian?
forse perchè dietro invece di una comunità e basta, c'è una comunità   uno che ha messo molti soldi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Risposta:<br />
forse perchè è una derivata?<br />
forse perchè come tale non ha avuto bisogno di partire da 0?<br />
forse perchè ha preso il meglio da Debian?<br />
forse perchè dietro invece di una comunità e basta, c&#8217;è una comunità   uno che ha messo molti soldi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Bertorello</title>
		<link>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-688</link>
		<dc:creator>Marco Bertorello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 10:51:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.linuxinitalia.org/wordpress/2006/12/19/linux-genealogico/#comment-688</guid>
		<description>FAnno derivare SuSE da Slackware?!? grossa crisi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FAnno derivare SuSE da Slackware?!? grossa crisi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
