Commenti a: Recensione di openSUSE 10.3 beta2

Di: Giorgio

Giorgio — Sat, 08 Dec 2007 14:15:00 +0000

io l’ho installata per inaugurare il mio nuovo 32″ philips

Di: alex_palex

alex_palex — Thu, 13 Sep 2007 12:20:44 +0000

Ho provato anch’io l’ultima Suse, non per essere monotono ma lo percepita ancora lontana dai livelli di una certa altra distribuzione sudafricana. Gufo,mi sbaglio?

Di: ilgufo

ilgufo — Wed, 12 Sep 2007 18:18:59 +0000

@BackInTime: grazie per i complimenti
Il package manager con la beta2 è pesante, come sulla 10.2 (anzi, a me ha dato l’impressione di essere più lento della 10.2).

È molto lento, ma ci stanno lavorando: per la release stable dovrebbe essere molto più snellito.

Di: BackInTime

BackInTime — Mon, 10 Sep 2007 22:50:12 +0000

@luigi: invece di parlare per sentito dire o perchè leggi pollycoke, cerca di farti una opinione con la TUA testa. Inizio ad avere un certo rigetto verso la parte di comunità Linux che non riesce a fare a meno di scrivere Micro$oft invece che Microsoft.

@ilgufo: complimenti per la recensione. Per curiosità: quanto è pesante il package manager di openSUSE? Come nella 10.2 o l’hanno migliorato?

Di: ilgufo

ilgufo — Fri, 07 Sep 2007 17:08:51 +0000

openSUSE non è novell, è un progetto mantenuto dalla community. E’ solo sponsorizzato dalla Novell.
E comunque Novell, come Redhat, Sun e altre, ha fatto cose buone, come cose cattive.

Trovo questa fobia nei confronti della Novell un po inutile

Di: Luigi C.

Luigi C. — Fri, 07 Sep 2007 12:41:09 +0000

Suse ha 1 solo difetto: E’ NOVELL. Io odio da SEMPRE NOVELL, sono peggio e più subdoli dei loro compagni di merenda M$, per intenderci.
Saluti.

Di: Recensione di Suse 10.3 Beta 2 | FDS

Recensione di Suse 10.3 Beta 2 | FDS — Fri, 07 Sep 2007 09:16:40 +0000

[…] Articolo completo […]